Biên tập viên thông số HTML5 Ian Hickson đã đăng trên danh sách gửi thư WHATWG, chính thức phác thảo những thay đổi đối với mối quan hệ giữa “tiêu chuẩn sống” của HTML5 và đặc tả hướng ảnh chụp nhanh W3C HTML5. Hickson cũng xác nhận rằng anh ấy sẽ không còn chỉnh sửa thông số kỹ thuật W3C nữa và anh ấy nói với The Verge: "Chắc chắn có thể thông số kỹ thuật sẽ giảm, nhưng điều đó không chắc, hoặc ít nhất, không thể xảy ra theo cách có hại." Ông nói thêm rằng thông số WHATWG sẽ "khớp với những gì triển khai thực hiện bất kể" và thông số W3C "phải vượt qua Quy trình W3C, yêu cầu chứng minh khả năng tương tác".
Nhà truyền bá web Opera, Bruce Lawson nói với .net rằng ông không thấy mối quan hệ thay đổi tạo ra sự khác biệt lớn cho web: "Nó sẽ không quan trọng vì dù sao đây là những gì đang xảy ra - nó luôn là hai tổ chức phát triển riêng của họ" Thông số kỹ thuật HTML5 ". W3C có ảnh chụp nhanh, CÁI GÌWG là 'vườn ươm' - cam kết-sau đó-thảo luận." Lawson cho biết thông số kỹ thuật của mỗi nhóm có những thứ chưa được triển khai và vì vậy các nhà phát triển phải "tiếp tục kiểm tra xem các tính năng họ muốn sử dụng có thực sự hoạt động trong các trình duyệt giao hàng thực hay không", đồng thời nói thêm rằng "đây là cách chúng tôi đã làm việc trong 10 năm".
Tác giả và nhà phát triển web Shelley Powers nghĩ khác và nói với chúng tôi rằng "tình hình đang trở nên tồi tệ hơn". Cô ấy cho biết đã có một số kiểm tra nhỏ về hành động của Ian Hickson khi anh ấy viết thông số kỹ thuật như một phần của HTML WG, nhưng giờ thì không có. Cô nói: “Tôi không thể thấy một Hickson không được kiểm soát, cung cấp một tài liệu HTML bất kỳ là gì, như một điều tốt cho cộng đồng web nói chung. Về khả năng các biên tập viên riêng biệt có lợi, Powers nói với chúng tôi, "Chỉ khi có một kênh sử dụng tài liệu HTML có góc cạnh thông qua ảnh hưởng ổn định của W3C. Và chỉ khi tất cả người chơi đồng ý làm theo bất cứ điều gì được đưa ra cuối cùng của quá trình này. Tuy nhiên, chúng tôi biết rằng điều này sẽ không xảy ra. Những gì bạn có bây giờ, là sự hỗn loạn giả danh là sự kiểm soát. Thành thật mà nói, tôi chỉ muốn có sự hỗn loạn trung thực. "
Hickson, như đã nói, cho biết việc fork không có khả năng gây ra vấn đề, nhưng Powers không tin rằng phân mảnh sẽ không là vấn đề: "Có và không. Đúng, nếu những lời hứa được đưa ra thực sự được tuân thủ. Không, bởi vì những lời hứa đã đưa ra không bao giờ được tuân thủ. " Thật vậy, cô ấy đề xuất các trình duyệt sử dụng các phiên bản khác nhau của thông số kỹ thuật làm đường cơ sở có thể gây ra sự cố ngay bây giờ. "Được cho là tương lai của HTML có nghĩa là không có tính năng nào trở nên lỗi thời, vì vậy bạn có thể sử dụng, chẳng hạn như 'longdesc' và nó phải được hỗ trợ.Trên thực tế, bạn không biết mình sẽ nhận được gì từ tuần này sang tuần khác - và ý tôi là: tuần này qua tuần khác, "cô ấy nói." Nó sẽ phụ thuộc vào người dùng cuối, bao gồm cả các nhà thiết kế web và các nhà phát triển, cũng như các chuyên gia về khả năng tiếp cận, để thực sự thúc đẩy các công ty trình duyệt. Chúng tôi sẽ phải quyết định xem điều gì ổn định hay không; cái gì an toàn để sử dụng hay không. Cả W3C và WHATWG đã bãi bỏ mọi lợi ích trong việc phục vụ cộng đồng người dùng cuối. Nó từng là HTML là nền tảng mà chúng ta có thể xây dựng. Bây giờ, nó là cát lún. "
